Что лучше: СИП-панели или газобетон, характеристики, преимушества и недостатки

Сравнение газобетонного дома и СИП: обзор характеристик

Газобетон и СИП являются очень конкурентными технологиями, основными достоинствами которых являются невысокая стоимость и хорошая теплоизоляция. Но какой же материал предпочтительней? Давайте сравнивать все плюсы и минусы и подробно разбираться.

СИП расшифровывается как структурная изоляционная панель, которая является альтернативой каркасу. Отдельная СИП-панель представляет из себя секцию, состоящую из плотного пенополистирола, закрытого с обеих сторон листами OSB. Дом, построенный по СИП-технологии собирается как конструктор, а детали для него должны изготавливаться на заводе.

Основными достоинствами и недостатками СИП-домов являются:

  1. Низкая стоимость самого дома.
  2. Нет высоких требований к фундаменту.
  3. Очень хорошая теплоизоляция стен.
  4. Быстрые сроки возведения дома.
  5. Можно сразу же приступать к отделке.
  6. Невозможно изготовить и построить самостоятельно без спецтехники.
  7. Очень плохая звукоизоляция в доме.
  8. Плохая экологичность, если используются дешевые материалы.
  9. Низкая теплоемкость дома.
  10. Любые сильные вибрации проходят по всему дому.
  11. Дом очень огнеопасный.
  12. Требуется наличие хорошей системы вентиляции.

Низкая теплоемкость СИП-дома является и некоторым преимуществом, и серьезным недостатком. Плюс здесь в том, что воздух доме очень быстро прогревается, к примеру, если зимой вы оставили его без отопления, и приехали не неделю.

Но в то же время, воздух без отопления быстро остывает, так как теплоемкость СИП-стен минимальная. Если зимой в таком доме открыть окно на 5 минут, станет резко холодно. Решением такой проблемы станет бетонная стяжка, желательно с теплым полом, которая будет обладать хорошей теплоемкостью.

Экологичность СИП-панелей также является важным для современных потребителей, и многие считают пенополистрол и ОСП ядовитыми материалами, которые выделяют формальдегид в воздух. Но если такие материалы действительно качественные, то их эмиссия минимальная, особенно если учесть, что внутренне пространство закрыто отделочными материалами. А если СИП сделаны из дешевых материалов, то ситуация будет похуже.

Теперь, что касается газобетонного дома, со всеми его достоинствами и недостатками.

  1. Относительно низкая стоимость возведения дома.
  2. БОльшие требования к фундаменту, при сравнении с СИП.
  3. Хорошо удерживает тепло, при сравнении с кирпичом, но проигрывает СИПу.
  4. Стены быстро возводятся.
  5. Газобетон легко обрабатывается.
  6. Максимальная огнестойкость газобетона.
  7. Дом можно построить самостоятельно, без привлечения спецтехники.
  8. Большая теплоемкость, при сравнении с СИП.
  9. Газобетон хорошо пропускает пар, что создает приятный микроклимат в доме.
  10. Свежий заводской газобетон влажный, и требует длительной просушки перед отделочными работами (около 6-12 месяцев).
  11. В некоторых холодных регионах требует утепления, если толщина стены недостаточная.
  12. Звукоизоляция тонкого газобетона низкая, но выше чем у СИП.
  13. Газоблок хрупкий, и требует бережного отношения при строительстве.

Резюмируя всё вышеописанное, давайте подведем итоги по сравнению газобетона и СИП. Газобетонный дом является более дорогим и тяжелым, он требует более массивного фундамента и намного больше времени на строительство. Плюс ко всему, перед отделкой нужно выждать некоторое время, чтобы стены просохли. Но жить в таком доме более комфортно, так как он не ходит ходуном как СИП от хлопанья дверью. СИП-дом дешевле, очень быстро возводится и лучше сохраняет тепло.

Другими словами, газобетон для более требовательных и терпеливых, так как на строительство уходит около года. А СИП для тех, кому дом нужен в кратчайшие сроки по меньшей цене. В плане долговечности мы считаем, что газобетон намного лучше и надежней, но и СИП вполне сгодится как дачный дом, варианты и цены таких загородных домов вы можете посмотреть по ссылке – technosip.ru

Тщательно сравнивайте материалы домов, выбирайте что для вас самое важное и стройте грамотно на века.

Что нужно знать о СИП перед строительством

Обзор газобетонного дома


Почему СИП-дома выгоднее газобетонных

Известная песня Владимира Высоцкого «О слухах» несколько устарела с приходом в наши дома Интернета. Теперь слухи мгновенно распространяются по всей планете, надежно засоряя мозг современного человека.

Наша история посвящена одному из таких слухов, который обрел реальность в массовом сознании. Слух этот состоит в следующем: «Дом, построенный из газобетона дешевле дома, построенного по технологии SIP».

Чтобы развеять этот слух, компания VIVA HAUS провела исследование ценообразования домов из газобетона – для этого были взяты сметы трех надежных добросовестных компаний, специализирующихся на постройке домов из газобетона * – и сравнила их со стоимостью соответствующих SIP- домов.

Рассматриваемая комплектация включала:

  • фундамент;
  • коробка дома без окон, дверей, внешней и внутренней отделки;
  • холодная, требующая утепления кровля из металлочерепицы.

В качестве объекта постройки выступал проект дома общей площадью 163 м2 , стоимость которого в SIP-варианте при указанной выше комплектации равна 1 690 000 рублей.
Средняя стоимость данного дома из газобетона в данной комплектации согласно исследованию составляет 2 240 000 рублей *.

Проведем всестороннюю оценку.

I. Полезная площадь дома.

Когда речь идет о городской квартире, всегда рассматривается полезная площадь помещений, то есть площадь по полу. В загородном домостроении принято оперировать общей площадью дома, т.е. площадью по внешним габаритам стен. В этом случае становится важной толщина стен и перегородок, «скрадывающих» нужную нам полезную площадь.

Расчет полезной площади выбранного дома* показывает:

  • при строительстве из газобетона полезная площадь дома составит 122 м2;
  • при строительстве по SIP-технологии, полезная площадь дома будет равна 137 м2.

С точки зрения математики площадей – это дополнительные 15 м2. С точки зрения планировки дома – это еще одна полноценная комната, например, спальная или детская.
Получается, что полезная площадь дома, сделанного из газобетона, на 12% меньше, чем у дома, построенного по технологии СИП.

Почему так происходит?
В SIP-технологии стандартом является стена толщиной 174мм. Стандартная же стена из газобетона имеет толщину не менее 300мм. т.е. почти вдвое больше. Вот эти «толстые» стены газобетонных домов и «крадут» полезную площадь.

II. Энергоэффективность.

Коэффициент теплопроводности газобетона D600 равен 0,2 Вт/м·˚С, коэффициент теплопроводности пенополистирола в SIP-панелях – 0,041 Вт/м·˚С*. Следовательно, стена СИП проводит тепло в 4,8 раза хуже и с точки зрения теплотехники SIP 174мм эквивалентна стене из газобетона толщиной 848мм.

Ну а стандартная стена из газобетона толщиной 300мм «холоднее» стандартной SIP-стены 174мм в 2,8 раз. И это при условии, что газобетон абсолютно сухой, чего в реальных условиях достичь очень сложно.

III. Стоимость строительства коробки дома.

Стоимость коробки дома 163 м2 из газобетона с холодной кровлей составляет 2 240 000 руб.
Стоимость коробки дома 163 м2 из SIP-панелей с теплой кровлей – 1 690 000 руб.
Для удобства стоимость за кв.м. площади дома мы отразили в сводной сравнительной таблице.

МатериалЦена, руб.S общая, м2S полезная, м2Цена за 1м2
общей площади, руб.
Цена за 1м2
полезной площади, руб.
Газобетон22400001631221374218360
СИП16900001631371036812336

Разница в цене на коробку дома составляет 550 000 рублей – сумма, позволяющая поставить окна, двери и выполнить полностью внешнюю отделку.

Выводы.
Получается, готовый к проживанию дом с полной внешней отделкой, построенный по технологии СИП, стоит столько же, сколько коробка дома с холодной кровлей из газобетона.
При этом теплопроводность газобетонных стен в 4,8 раза выше. Т.е. дом из газобетона менее энергоэффективный и при этом более дорогой, чем дом из SIP-панелей.

Если же говорить о стоимости квадратного метра полезной площади дома(помните пример с городскими квартирами?), то газобетонный дом дороже аналогичного дома из SIP-панелей на 49%.

Итак, благодаря небольшому путешествию в мир элементарной математики нам удалось развеять миф, что дома, построенные из газобетона, обходятся дешевле домов, построенных по технологии СИП.

Читайте также:  Пеноблок: состав, пропорции, изготовление, характеристики

* По запросу наша компания готова предоставить все упомянутые в статье сметы, расчеты и показатели.

Газобетон и SIP vs кирпич и дерево. Сравнение современных и классических строительных материалов.

Что же лучше? Дом из современных SIP панелей или дедушка-сруб? Теплый и высокотехнологичный газобетон или старый проверенный кирпич? Кто прав: те, кто идет в ногу со временем, и смело пробуют новинки или те, кто не решает рисковать и строит по старой дедовской технологии? Попытаемся разобраться!

Итак, кирпич!

Трудно себе представить более знакомый современному потребителю строительный материал. Он испытан временем, его качества проверены и подтверждены миллионами построек, выполненными из кирпича. Кирпич надежен, долговечен и экологичен. К тому же кирпич (в первую очередь, керамический) очень красив, а хорошо сделанная кирпичная кладка вызывает ощущение основательности, крепости и теплоты.

К сожалению, именно с точки зрения тепла (теплопроводности) кирпич терпит уверенное фиаско по сравнению со многими другими строительными материалами. Теплопроводность кирпича (по сути, его способность отдавать тепло, выравнивая температуры дома и улицы) очень высока, поэтому кирпичная кладка в регионах, где случаются минусовые температуры, должна быть достаточно толстой (а это затраты времени, денег, и уменьшение полезной площади дома). Дом из кирпича очень быстро остывает и очень долго прогревается. Именно поэтому, кирпичные дома удобны только для проживания там постоянно. Приехав в кирпичный дом зимой на выходные, вы будете прогревать его в 4 раза дольше, чем дом из газобетона и в 10 раз дольше – чем канадский дом из SIP-панелей.

Тому же, дом из кирпича достаточно тяжелый (плотность этого материала более, чем в 20 раз превышает плотность СИП-панелей), что предполагает закладку серьезного фундамента, и, опять же, удорожает процесс строительства.

Дерево традиционно выбирают те, кто большое внимание уделяет экологичности строительства. Деревянный дом прекрасно сохраняет тепло и имеет комфортный микроклимат (деревянный дом «дышит», летом в нем будет прохладнее, чем в кирпичном, а зимой – намного теплее). Деревянные стены могут быть тоньше, при этом прекрасно сохраняя тепло, а плотность этого строительного материала более, чем в 2 раза ниже, чем у кирпича (т.е. дом легче), но при этом все равно выше, чем у СИП (более, чем в 10 раз). Но, к сожалению, идеальных вещей не бывает. И дерево, как и кирпич, имеет существенные недостатки. Оно достаточно пожароопасно, не так долговечно, как кирпич, и очень сильно подвержено внешнему воздействию (оно гниет, и его едят насекомые). Бороться с таким воздействием можно при помощи специальных обработок, но в этом случае страдает самая главная положительная характеристика деревянных домов – их экологичность.

При всех их недостатках, у классических строительных материалов, как мы уже говорили, достаточно много поклонников, которые традиционно отдают им предпочтение, а вот современным материалам приходится «побороться за место под солнцем». Это неудивительно. Ведь в таком основательном деле, как строительство дома, люди очень тяжело расстаются с предубеждениями, часто необоснованно предпочитая классику новациям. Вспомните судьбу одноразовых подгузников. Или посудомоечных машин. Прошло немало времени, пока потребитель смог по-настоящему оценить насколько это удобно и изменить свой привычный образ жизни.

SIP панели в Украине появились сравнительно недавно, хотя, в мире их достаточно широко используют уже более 40. Потребителя, готового к восприятию нового, сразу подкупает в этом строительном материале его экономичность (подробнее можно прочесть в первой части серии статей «Недорогой канадский дом из SIP-панелей: правило трех «Э» ). К следующему серьезному плюсу канадской технологии СИП относится низкая теплопроводность панелей, которая в 3 раза ниже, чем у дерева. Это значит, что дом, построенный по канадской технологии с использованием SIP панелей в 3 раза теплее, чем деревянный, а чтобы нагреть его, необходимо в 10 раз меньше времени, чем для кирпичного дома! Канадский дом, к тому же, красив, прочен, легок, прост в строительстве и уходе.

Среди недостатков СИП технологии ее критики называют низкую огнестойкость, проблемы с экологичностью материала и якобы особую любовь грызунов к этому материалу. На проверку оказывается, что недостатки СИП сильно преувеличены конкурентами, которые строят дома по классическим технологиям.

Говоря про пожароопасность, критики забывают отметить, что СИП панели относятся к тому же классу пожарной опасности, что и дерево (К3) , что является абсолютно допустимым в малоэтажном строительстве. Но вот материала, который поддерживает горение, в канадском доме намного меньше (смотри статью «Что такое СИП» ), ведь внутренний утеплитель панелей относится к самозатухающим материалам и не может способствовать распространению огня. К тому же, как правило, основную опасность при пожарах генерируют не сами стены, а предметы интерьера и другие вещи, которые легко загораются и плохо затухают.

Конечно, кирпичный дом имеет лучшие показатели огнестойкости, чем дом из СИП, но при выборе строительного материала необходимо учитывать и другие факторы. А простая покупка огнетушителя, которого, на проверку, нет в 4-х домах из 5-ти, существенно уменьшает риск негативных последствий пожаров.

Вопрос экологичности SIP панелей мы рассматривали во 2-й части статьи «Недорогой канадский дом из SIP-панелей: правило трех «Э» . Не углубляясь в эту тему в данной публикации, отметим только, что в США и Канаде, странах, где вопрос экологии возведен чуть ли не на уровень религии, SIP считается экологически безопасным и из него строят больницы, школы, другие детские учреждения. У нас же вопросами экологии часто неоправданно спекулируют, пользуясь недостаточными знаниями в этой сфере большинства потребителей.

Грызуны действительно любят утеплители. Но, равно как и СИП панели, их заинтересует дерево или (особенно!) любой другой теплоизоляционный материал, а в SIP панелях доступ к нему значительно затруднен. Так что говорить, о какой-то особенной любви мышей к канадской технологии строительства не приходится, они так же радостно будут грызть древесный сруб или теплоизоляцию в кирпичном доме. Для защиты от грызунов в любом доме необходимо проводить специальные мероприятия.

Газоблок может быть хорошей альтернативой СИП панелям для тех, кто хочет построить дом из дышащего материала и не так сильно ограничен во времени. Газоблок прочен, долговечен, экологичен, не подвержены гниению и другому биологическому воздействию. Более подробно о строительстве из газоблока можно прочесть в разделе технологии, Дом из газоблока . По сравнению с СИП, он достаточно серьезно проигрывает по экономичности (например, схожий по планировке и практически аналогичный по площади дом в коттеджном городке «Солнечная поляна», из СИП панелей стоит 47220 у.е., а из газоблока – уже 56450 у.е. (см. дома Элегант и Солнечный) , скорости возведения и немного – по теплопроводности.

Таким образом, мы видим, что современные материалы для строительства загородных домов не только не проигрывают, но по многим позициям дают большую фору вперед таким аксакалам, кирпич и дерево. И вопрос предпочтения того или иного материала часто лежит не в области экономики или экологии, а скорее – в области ментальности, невосприятия нового как равноценного, а, по некоторым позициям и лучшего. Безусловно, любая технология имеет свои плюсы и минусы, а выбор – это всегда вопрос компромисса, но стоит признать, что SIP и газобетон являются достойными конкурентами классическим строительным материалам.

Что лучше СИП панель или газобетон?

Существует расхожее мнение, что газобетон — отличный строительный материал, из которого можно построить дом, который будет дешевле, теплее и долговечнее строения, возведенного с применением СИП панелей.

Читайте также:  Вред газосиликатных блоков: правда или миф?

Критерии оценки

Постараемся собрать воедино пользовательские характеристики, лучшим образом и всесторонне охватывающие технические показатели, как строительного материала, так и здания, которое возведено с его помощью. Перечень будет выглядеть следующим образом:

  • уровень прочности стен и допустимая нагрузка, который напрямую ограничивает количество этажей, которое может иметь дом;
  • реакцию строительного материала на деформации, а также общую тенденцию к осадке зданий и сооружений;
  • уровень сохранения тепла, от которого зависит, насколько комфортен и экономичен будет дом;
  • свойство стабилизировать климат внутри дома;
  • способность сопротивляться воздействиям атмосферных условий;
  • взаимодействие со вспомогательными материалами, которые применяют, чтобы возвести дом;
  • безопасность для человека и окружающей среды;
  • удобство отделки и защиты от разрушающих факторов.

Чтобы не возвращаться к этому вопросу, сразу отметим свойство, по которому газобетон однозначно лучше, чем СИП панели. Материал паропроницаем, строение «дышит», однако дом из SIP композитов с правильно организованной вентиляцией не имеет никаких проблем с повышенной влажностью в комнатах.
[ads-pc-1]

Прочность

СИП панели очень прочные, обеспечивается гарантия возведения зданий в несколько этажей без применения дополнительных силовых конструкций. Газобетон не может похвастаться такими характеристиками. Материал крайне пористый, поэтому сооружение многоэтажных зданий подразумевает строительство силового каркаса из железобетона.

Без применения специальных мер из пеноблоков нельзя построить прочный дом, который будет иметь больше одного этажа. Если же ставится задача создания строения с мансардой, это можно сделать, применяя легкие перекрытия и ограничивая конструктивные решения кровли. СИП панели таких проблем не имеют, к ним может прилагаться очень серьезная вертикальная нагрузка.

Деформации и их последствия

СИП панели гарантируют усадку здания в пределах 1%. При этом не происходит никаких разрушительных последствий, заметных изменений. Газобетон же крайне неэластичен. Малейшие изменения геометрии стены ведут к появлению трещин. Фактически, по оценке экспертов, даже в зданиях с силовым железобетонным каркасом около 25% пеноблоков повреждены и имеют небольшие трещины.

Чтобы здание из пеноблоков было полностью стабильным, лучше создавать массивный и мощный фундамент. Однако стоимость такого решения крайне высока. В противоположность, дом из СИП панелей легкий, может устанавливаться даже на столбчатом фундаменте, если нет опасности вспучивания почвы при промерзании.

Сохранение тепла

Несмотря на то, что газобетон крайне пористый, он всего лишь в 2 раза «теплее» кирпича. Если сравнивать с СИП панелями — газоблок отдает тепло в 30 раз быстрее, чем композитный конструктив.

Свойство стабилизации внутреннего климата

СИП панели обладают свойством жесткой тепловой инерции. Дом из такого стройматериала медленно накаляется под действием летнего солнца и медленно остывает осенью. В противоположность, газобетон абсолютно не обладает подобным свойством. Здание нагревается и остывает за считанные часы, что выдвигает серьезные требования к системам кондиционирования и отопления, повышая расходы на оплату электроэнергии.

Сопротивление воздействию климата

Газобетон может быть смело назван самым капризным материалом. Он требует особой, тщательной тепловой защиты, поскольку при отрицательных температурах зимой достаточно всего 25 циклов замерзания и оттаивания, чтобы газоблок начал буквально рассыпаться. Нетрудно понять, что стоимость качественного утепления стены из пеноблоков будет сравнима по стоимости сооружению такой же конструкции из СИП панелей.

Композитные конструктивы легко выдерживают серьезные колебания температур. Для зон с крайне холодным климатом и постоянным воздействием влаги можно выбрать СИП панели с облицовкой из цементностружечной плиты.

Взаимодействие с материалами

Строительство здания из СИП панелей подразумевает герметизацию всех соединений и стыков с помощью монтажной пены. При этом любые дополнительные материалы — арматура или деревянный брус — попадают в полную изоляцию, на них перестают действовать разрушающие факторы, что кардинально увеличивает срок их службы. В противоположность, газобетон вызывает усиленную коррозию арматуры, крепежа (к примеру, кронштейнов вентилируемого фасада) и разрушение дерева из-за содержания извести в рецептуре исходного сырья.

Экологическая безопасность

Современный газобетон всегда содержит золу уноса — продукт сгорания, поэтому его полезность для здоровья человека трудно назвать очевидной. В противоположность, СИП панели не выделяют и не содержат никаких вредных для природы или человека веществ.

Удобство отделки

Газобетон впитывает все, что только можно. Чтобы качественно создать отделку, необходимо затратить огромное количество грунтовки, также есть сложности с быстрым пересыханием штукатурок. Вдобавок, для обработки стен из пеноблоков нужно проводить предварительные работы, которые заключаются в удалении внешней, запеченной в автоклаве поверхности.

Отделка пеноблоков не может проводиться смесями на основе цемента — под их действием стройматериал разрушается. В противоположность, СИП панели могут окрашиваться, штукатуриться, покрываться обоями, клеевыми составами любой рецептуры, причем скорость и легкость проведения работ находятся на самом высоком уровне.

Заключение

Технические характеристики двух материалов подтверждают, что оценка дилетантов о превосходстве газобетона над СИП композитами в корне неверна. Строения, возводимые специализированными фирмами из пеноблоков, всегда применяют железобетонный силовой каркас и учитывают все тонкости. Для частного же домостроения качественное проведение работ с помощью газоблока не может быть названо эффективной методикой ни по одной из важных оценок. СИП панели – это высокая допустимая нагрузка и отличные пользовательские характеристики готового дома.

ᐉ СТРОИТЬ СИП ПАНЕЛЬНЫЙ ДОМ ИЛИ ГАЗОБЛОЧНЫЙ • Сип панельные дома • Плюсы • Использования газоблоков

СТРОИТЬ СИП ПАНЕЛЬНЫЙ ДОМ ИЛИ ГАЗОБЛОЧНЫЙ ?

Сравнение использования газоблоков и СИП панелей для постройки дома.

Строить Сип панельный дом или из газаблочный? Современное строительство возможно из различных материалов, в том числе СИП панелей или газоблоков . На данный момент существует множество мнений по тому, какой из материалов лучше выбрать, и ко всем им стоит прислушиваться, ведь большое значение в строительстве имеет климатический район, расположение объекта и другие характеристики, которые в целом дают прочное и долговечное строение.

Существует мнение, что использование газоблока ничем не хуже, чем применение СИП панелей , другими словами, композитных материалов. По прочности, долговечности и энергоэффективности данные материалы должны быть на одном уровне. К сожалению, данные высказывания зачастую принадлежат любителям. Такие строители не могут правильно оценить обстановку и произвести сравнение по техническим характеристикам в силу отсутствия специальных знаний в области строительства.

Кроме этого, некоторые строители утверждают, что газобетон – это тот же кирпич , только легкий и имеет большие габаритные размеры. Такое мнение также может распространяться самими производителями, которые изготавливают газоблоки , ведь они не могут выдержать честной конкуренции с более современным, универсальным и качественным материалом – СИП панелями .

Каждый из представленных материалов, а также технологий производства имеет как преимущества, так и недостатки. Четкие знания о них позволяют использовать материал в той области, в которой он сможет качественно решать проблему, при этом будут оптимизироваться расходы. Для того чтобы точно определить, какие достоинства и недостатки имеют такие материалы, как газоблоки и СИП панели , необходимо изучить их сравнительную характеристику, а также характеристику их применения.

Какие критерии следует принимать во внимание при строительстве дома?

Можно составить целый список возможных характеристик, который соединяет в себе эксплуатационные и технические составляющие:

· Получается ли жилье экологичным, безопасным, и не вредит ли оно организму человека и окружающей среде.

· Присутствует ли инертность к воздействию атмосферных явлений.

· Каким у дома будет микроклимат, как будет происходить его стабилизация.

· Характеристики энергосберегающего плана, которые являются одними из наиболее важных при обслуживании дома после заселения. Данная характеристика определяет, насколько комфортно будет жить в такой постройке.

· Определение того, как материал будет реагировать на различные характеристики деформационного плана, например, на сжатие и изгиб. Насколько сильной будет усадка дома после строительства.

Читайте также:  Плиты перекрытия из полистиролбетона: монолитное перекрытие, монтаж своими руками

· На возможное количество этажей в здании напрямую влияет то, насколько большую нагрузку сможет воспринимать материал, а также его запас прочности.

Прочность материала, СИП панель-газоблок.

Современные СИП панели отлично подходят для того, чтобы возводить многоэтажные здания , при этом не использовать железобетонный каркас для усиления.

Газобетон имеет пористую легкую структуру, из-за которой у него не хватает прочности для того, чтобы возводить многоэтажные здания. В этом случае, можно дополнительно применить ж/б каркас для усиления конструкции, но это приведет к дополнительным затратам. С газоблоками невозможно построить даже двухэтажный дом , ведь он не сможет выдерживать должную нагрузку. Газоблоки можно встретить в некоторых домах , где присутствует мансардный этаж, но в этом случае стоит приобретать специальные облегченные перекрытия. Такое решение также имеет негативные последствия: с облегченными перекрытиями существенно ограничиваются архитектурные возможности обустройства крыши.

Применяя в строительстве СИП панели , невозможно столкнуться с такими проблемами, ведь данный материал рассчитан на высокие вертикальные нагрузки, доходящие до 18 тонн.

Деформации и усадка после постройки СИП дома и газоблочного дома.

Производители и разработчики СИП панелей указывают, что усадка после строительства гарантированно составляет 1%. Такой уровень усадки не несет в себе разрушающих последствий, не несет вреда для здания, а также незаметен визуально, общая прочность конструкции также не страдает.

Газоблоки в этом случае значительно проигрывают. Газобетон – это хрупкий и неэластичный материал, который дает трещины при малейших изменениях в конструкции. Исследования доказывают, что в зданиях, где используется ж/б каркас, и появляются мелкие трещины, в 25% случаев в качестве основного материала используются газоблоки .

Конечно же, решить проблему с образованием трещин у газоблоков можно. Для этого необходимо устраивать массивный фундамент , который не даст проявиться подвижкам. Такое решение ведет к увеличению сметной стоимости.

Если сравнить в этом случае газобетон и СИП панели , то второй вариант снова выигрывает, ведь дома из СИП панелей в некоторых случаях устраивают даже на столбчатый фундамент (в случае пучинистых грунтов).

В домах из СИП панелей практически не происходит усадка, производить внутреннюю отделку можно сразу же после возведения. Для сравнения, дом из газоблоков должен стоять пустым не менее 6 месяцев, только после этого в нем производят отделку.

Усадка после постройки Сип панельного дома


Усадка после постройки из газоблоков

Сбережение тепла в СИП доме и газоблочном доме.

СИП панель – это современный материал, который располагает высокими теплоизоляционными свойствами. СИП панель столщиной 160 мм располагает сопротивлением теплопроводности в размере 4 м2К/Вт. Для сравнения, чтобы газоблоку добиться таких же показателей, стена должна иметь толщину в 500 мм.

Микроклимат помещения в СИП доме и газоблочном доме.

СИП панель обладает отличными стабилизирующими свойствами, поэтому микроклимат помещения всегда будет комфортным. В летний период времени материал не дает солнечным лучам проникнуть в помещение, поэтому в доме всегда будет комфортная прохлада. В зимнее время наоборот помещение остается теплым при низких температурах снаружи.

Как материал противостоит атмосферному влиянию, СИП панель или газоблок?

Газоблок лучше всего использовать вместе с дополнительным утеплением стен. Если газоблоки будут применяться без утепления, то уже через 25 циклов оттаивания и замерзания материал начнет разрушаться.

СИП-панели имеют отличную устойчивость к температурным перепадам, а также к воздействию слишком низких температур или высокой влажности.

Разрушение газобетона от температурных перепадов.

Канадская, научно-исследовательская станция в Арктике

Экологичность материалов, СИП панель – Газоблок.

Дома из СИП панелей изготавливается из натуральных материалов. В состав газобетона входит зола уноса, которая считается вредной для организма человека.

СИП панели.

Сип-панели – это материал, у которого есть множество достоинств по сравнению с другими материалами. Если посмотреть на сравнительную характеристику СИП панелей и газобетона , то видно, что СИП дома намного энергоэффективнее. С помощью SIP панелей можно построить действительно экологичное здание, прочное, долговечное и комфортное для жизни.

Стоимость строительства СИП дома.

Стоимость сип дома формируется в зависимости от комплектации и площади Вашего б удущего дома .

Строительство сип дома займет 90 дней* под внутреннею чистовую отделку.

Хотите просчитать стоимость вашего сип дома или узнать вашу персональную скидку?

Отправьте нам запрос или позвоните нам по телефонам:

УКРПАНЕЛЬ гарантирует нашим клиентам оптималь но твердую цену

на весь срок строительств а каркасных домов в Украине .

Что лучше СИП панели или газобетон

Тенденции к уменьшению стоимости строительства при сохранении высокого уровня качества на рынке хорошо прослеживаются. Широко используются такие материалы, как СИП панели и газобетон. У каждого из них есть свои преимущества и недостатки, но что лучше СИП панели или газобетон? Чтобы разобраться, необходимо сравнить их основные технические и эксплуатационные характеристики.

Особенности

Применение канадской технологии позволяет сэкономить на строительстве, дома возводятся в минимальные сроки и без привлечения тяжелой техники. Также следует учитывать следующие нюансы:

  • Не требуется дополнительный утеплитель, хорошая устойчивость к влаге.
  • Небольшой вес, возможность обойтись без капитального фундамента.
  • Хорошие шумоизоляционные характеристики.
  • Не происходит усадки здания, оно пригодно для заселения сразу по завершении стройки.
  • Нет ограничений по отделочным материалам.

К проблемам стройматериала относят его недостаточную пожарную устойчивость, а также громкость ударных воздействий на панели в помещении.

Особенности газобетона

Материал — из числа наиболее доступных по цене, его основные характеристики:

  • Простота возведения конструкций.
  • Высокая степень теплоизоляции и шумоизоляции.
  • Достаточно высокая прочность.

Недостатки — невозможно строительство без надежного фундамента, сложно крепить большие внешние или внутренние конструкции на стены. Срок эксплуатации — всего около 20 лет. Стройматериал подвержен разрушению под действием влаги. Целесообразно рассмотреть вариант брус или СИП панель что лучше, это будет более правильным шагом на данный момент.

Положительных характеристик больше у , это наиболее эффективный и недорогой современный вариант возведения частных домов. Вы можете заказать расчет и получить консультацию по технологии SIP, позвонив специалистам нашей компании, или оставив заявку на звонок посредством формы обратной связи.

Предоставляя свои персональные данные Пользователь даёт согласие на обработку, хранение и использование своих персональных данных на основании ФЗ № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27.07.2006 г. в следующих целях: Осуществление клиентской поддержки Получения Пользователем информации о маркетинговых событиях Проведения аудита и прочих внутренних исследований с целью повышения качества предоставляемых услуг. Под персональными данными подразумевается любая информация личного характера, позволяющая установить личность Пользователя/Покупателя такая как: Фамилия, Имя, Отчество Дата рождения Контактный телефон Адрес электронной почты Почтовый адрес Персональные данные Пользователей хранятся исключительно на электронных носителях и обрабатываются с использованием автоматизированных систем, за исключением случаев, когда неавтоматизированная обработка персональных данных необходима в связи с исполнением требований законодательства. Компания обязуется не передавать полученные персональные данные третьим лицам, за исключением следующих случаев: По запросам уполномоченных органов государственной власти РФ только по основаниям и в порядке, установленным законодательством РФ Стратегическим партнерам, которые работают с Компанией для предоставления продуктов и услуг, или тем из них, которые помогают Компании реализовывать продукты и услуги потребителям. Мы предоставляем третьим лицам минимальный объем персональных данных, необходимый только для оказания требуемой услуги или проведения необходимой транзакции. Компания оставляет за собой право вносить изменения в одностороннем порядке в настоящие правила, при условии, что изменения не противоречат действующему законодательству РФ. Изменения условий настоящих правил вступают в силу после их публикации на Сайте.

Добавить комментарий